典质权质押权留置权谁优先案例：甲向乙乞贷10万元，以小汽车一辆做典质并执掌了典质挂号，之后又用统一车辆做质押向丙乞贷10万元，并执掌质押挂号典质权质押权。因车辆挫折，丙将该车送到丁处维修，欠丁维修费5万元未付出。丁向丙众次催要用度未果后对该车行使了留置权。由此争讼。

　　正在这种状况下，乙丙丁谁的债权能够优先受偿？本案原本便是一个担保物上设立了典质权、质押权、留置权，酿成一个担保物上众个担保权力相冲突的状况，哪一种权柄优先受偿的题目？

　　典质权：是指债权人对付债务人或者第三人不挪动占据而供应担保的财富，正在债务人不推行债务时，已发享有的就担保的财富变价款并优先受偿的权柄。

　　质押权：是债务人或第三人依据担保契约将担保财富移转给债权人占据，或经挂号而担保特定债权告竣的举动。

　　留置权：是指当债务人过期不推行债务时，合法占据债务人动产的债权人有权留置动产并享有对该动产的优先受偿权。

　　1.树立的前提分别。依两边当事人的合意而树立；而留置权是依法令直接划定。

　　2.占据的前提分别。两者固然都是以担保物的占据及移转为要件，但质押权正在设按时才移转占据，担保物与债权事先没有占据的相干；而留置权的债权事先就与担保物有法令上的牵扯。

　　3.法令相干的客体分别。质押权的标的搜罗动产尚有财富权柄；而留置权标的仅为动产。

　　留置权是一种法定担保物权，指债权人遵照合同商定占据债务人的财富，当债务人不推行债务时，债权人有留置该财富并依法以该财富折价或以拍卖，变卖该财富的价款优先受偿的权柄。本案中丁基于修车合同占据车辆，并基于维修举动就补葺费对丙享有了债权，丙未准时付出修车资，丁有权留置车辆并优先受偿留置权谁优先。

　　我邦《中华邦民共和邦物权法》第239条划定：“统一动产上已设立典质权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。”据此，统一动产上已设立典质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿，这是因为留置权是法定的担保物权，而典质权是当事人之间商定的结果，法定权柄优先于商定的权柄。”以是无论典质权、质押权和留置权的设筑功夫谁正在前，留置权一律优先于典质权、质押权受偿。”

　　《最高邦民法院合于实用中华邦民共和邦担保法若干题目的证明》第七十九条划定“统一财富法定挂号的典质权与质权并存时，典质权人优先于质权人受偿” 以是典质权优先于质押权受偿。

　　值得防备的是，典质权优先于质押权必需有个条件，即典质权有用设立且依法挂号。遵照未经挂号的典质权不得抗衡善意第三人的法则：未经挂号的典质不行优先于质押权受偿。

　　依照上阐发，一个担保物上众个担保物权相冲突时，应该遵照以下规律优先受偿：